Lo único que faltó en el Wanda fue el gol

Joao Felix se lamenta por la oportunidad desperdiciada

El Atlético y el Celta de Vigo se enfrentaban esta jornada en el Wanda Metropolitano en un partido inclinado ligeramente hacia los locales por el estado de forma y la remontada frente a la Juventus. Durante el partido esto se reflejó claramente y el Atlético se mereció ganar pero todo viene de una buena puesta en el campo y de la debilidad defensiva clara de los gallegos.
El Celta por su parte en la faceta ofensiva generó ocasiones claras y aprovechó los espacios en las transiciones pero en defensa se le vieron debilidades que les costó ocasiones.

Análisis estratégico

De salida el Atlético hizo cambios en el XI entrando Herrera, Correa y Felipe y, en el Celta lo más significante fue la entrada de Rafinha. 



Los locales en principio salían en 1-4-4-2 con Joao y Costa como puntas pero en el inicio, el joven portugués se situó en banda izquierda dejando solo en ataque a Costa, pero hacia movimientos diagonales y se colocaba entre líneas y así Lodi ocupaba todo el carril.

Otra de los aspectos a observar era la colocación de Koke, Saúl y Herrera. El mexicano en su ex-equipo estaba habituado a ser protagonista en el juego y a aparecer mucho en la salida de balón en corto, aspecto el cual el Atlético no utiliza realmente, por lo tanto habría que ver que papel tendría dentro del equipo y su colocación en el campo. Lo vimos cerca de Koke formando un doble ``5´´ y favoreciendo a que los laterales puedan estar muy arriba lanzando centros y llegando a línea de fondo.


La disposición en el campo del Atlético me recordó a aquel campeón de Liga en la temporada 2013/2014, los laterales actuando como carrileros, un doble pivote, los interiores entre líneas y con dos puntas, uno más cerca del juego que el otro. Esto hace ver que Simeone ha recuperado su identidad y la capacidad competitiva. 
Como se ve en la anterior imagen, en ocasiones también en el centro del campo se formaba un rombo, en el que Herrera estaba más cerca de la salida por su naturaleza, Koke y Saúl a los lados y Joao como mediapunta, ante el planteamiento del Celta, algo defensivo en el inicio; permitió que el Atlético dominara la primera mitad llegando en muchas ocasiones, generando centros desde Trippier y Lodi y, aprovechando el balón parado, con el cual hizo sufrir bastante al Celta.

El Celta por su parte, arrancó el partido con poca intensidad y sufriendo en los balones parado (el Atlético tuvo un remate franco en el minuto 2 en saque de falta), se veía claramente que los gallegos estaban mucho más cómodo con el balón y teniéndolo en campo rival mientras lo llevan Denis, Lobotka o Rafinha que le daban sentido a las posesiones celtistas. 
En cuanto ataque, el Celta ejercía una serie de movimientos en salida de balón de Okay, Lobotka y Rafinha que les permitía encontrarse libres y con espacio para jugar. Se puede apreciar como los 3 se sitúan en 3 alturas distintas y con movilidad generan espacios que llevan al Celta a avanzar y llegar hasta el área del Atlético.


Por otra parte, cuando tenían el balón en 3/4, llegaban por dentro y por banda; la banda más usada fue la izquierda con Olaza sobre todo por la tendencia de Denis de ir hacia dentro buscando recibir entre líneas y dar el pase definitivo.


En los contextos sin balón, el Celta replegaba en 1-4-1-4-1 pero muchas veces se producían espacios entre los mediocampistas y los mediapuntas del Atlético como Saúl, Joao, Koke o Correa podían aparecer ahí y generaban mucho daño. Se produjeron despistes en las marcas mientras el Atlético disponía del balón y cuando el Atlético atacaba esos espacios conseguía generar ocasiones claras de gol.


Otro aspecto por el que sufrían fue el balón parado, desde la ocasión de Felipe en el minuto 2, concedió muchas faltas cerca del área; hasta 14 faltas y 13 córners totales que lanzados por Trippier es puro peligro.


Por números el Atlético realizó 13 disparos a puerta de 20 totales mientras que el Celta hizo 3 de 6 totales y tan sólo 3 saques de esquina.

En general, fue un partido totalmente dominado por los colchoneros pero que faltó rematar las ocasiones claras de gol, aún así el Celta nunca renunció al ataque y consiguió generar ocasiones claras aunque fueran pocas y esto concluyó en un partido que finalizó en 0-0 y deja los dos equipos con mal sabor de boca.

Si quieres más análisis pásate por el blog, lee todos los demás que seguro que te gustarán, sígueme en Twitter (@fersuarezalegre) y permanece atento a las notificaciones.

Imagen principal vía: ronaldo.com
Imágenes del partido vía: fullmatchsports.com

Comentarios

Entradas populares de este blog

Análisis táctico UD Las Palmas frente al Almería

Presente y futuro de Las Palmas

La selección que merece la pena ver